Archiwum
Archiwum

Polska, jak wiele innych krajów, staje przed wyzwaniem starzejącego się społeczeństwa. Zmiany demograficzne i rosnąca liczba seniorów skłaniają do poszukiwania nowych rozwiązań w zakresie polityki społecznej. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu uchwaliliśmy nowelizację ustawy o emeryturach i rentach, wprowadzającą tzw. "rentę wdowią". To przełomowa zmiana, która może znacząco poprawić jakość życia prawie 2 milionów Polaków.

Renta wdowia pozwala współmałżonkom zmarłych osób na jednoczesne pobieranie renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego. Nowe przepisy oferują dwa warianty: rentę rodzinną po zmarłym małżonku plus 15% własnego świadczenia lub własne świadczenie plus 15% renty rodzinnej po zmarłym małżonku. W pierwszym okresie (od lipca 2025 do grudnia 2026) drugie świadczenie będzie wypłacane w wysokości 15%, a od 1 stycznia 2027 roku wzrośnie do 25%.

Rząd szacuje, że koszt nowego świadczenia wyniesie w pierwszym roku 3,2 - 4,2 miliarda złotych, a do 2027 roku wzrośnie do 11,9-15,8 miliarda złotych. Nowe przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2025 roku, z możliwością korzystania z nich od 1 lipca 2025 roku.

Wprowadzenie nowelizacji nie było spontaniczną decyzją parlamentu, prace trwały od 2017 roku między innymi w ramach programu „Polska Seniora”. Pierwsze zapowiedzi wprowadzenia renty wdowiej padły podczas konwencji Platformy Obywatelskiej w Płońsku w 2021 roku. Setki spotkań z seniorami w całym kraju wykazały jednoznaczną potrzebę wprowadzenia dodatkowego wsparcia finansowego dla wdów i wdowców, o czym świadczy także obywatelski projekt ustawy.

Renta wdowia to nie tylko wsparcie finansowe, ale także wyraz uznania dla wkładu seniorów w budowę naszego społeczeństwa. Daje ona nadzieję na lepszą przyszłość dla tych, którzy w jesieni życia zostali sami i często muszą zmagać się z trudnościami finansowymi. To wsparcie jest świadectwem, że społeczeństwo pamięta o swoich najstarszych obywatelach i stara się zapewnić im godne warunki życia.

Mam nadzieję, że te zmiany staną się fundamentem dla dalszych reform w obszarze polityki senioralnej, a przy odpowiednim wdrożeniu i wsparciu, renta wdowia będzie przykładem skutecznej polityki społecznej, na której skorzystają przyszłe pokolenia.

8

Komentarze

  • Janusz 20 sierpnia 2024 06:23Dorwaly sie złodziejskie świnie do wladzy i zaczęły czarować społeczeństwo "robiąc sie dobrzy" lecz i zarazem okradając ludzi z oszczędności za pomocą Inflacją ,drukujac puste bilety Narodowego Banku Polskiego i prawie wszyscy obdarowani myśleli ze to "zbawiciele" a to zwykli władzy złodzieje. Ciekawe czy by tez tak złoto rozdawali ? ,nie --bo nie umieją go zamówić w drukarni .Ps Każdy niech to co powyżej stwierdzam przymierzy do właściwego garnituru..
  • Leszcz 18 sierpnia 2024 19:01Panie POsle jak nie umiecie zrobić nic dobrego do ludzi to ratujcie ryby przecież nie tak dawno oddawalascie życie za te same ryby no cóż zapomniałem ze wybory już były
  • Leszcz 18 sierpnia 2024 18:59Panie POsle jak nie umiecie zrobić nic dobrego do ludzi to ratujcie ryby przecież nie tak dawno oddawalascie życie za te same ryby no cóż zapomniałem ze wybory już były
  • Inspektor 14 sierpnia 2024 10:32Panie Pośle z innej ;"równie ważnej beczki"......."Dramatyczna chwila na przejściu dla pieszych"tak niesie tytuł na Nowinach lecz winny jest były rząd PISu z jego dziennikarzami który wmówił pieszym, że maja pierwszeństwo ,wmówił Im ze kierowca zawsze Ich widzi ,ze słońce Go nie oślepia ,ze pogoda pozwoli na zatrzymanie się pojazdu ,że nikt na ten pojazd z tylu nie najedzie jak nagle wejdzie bo ma przecież na pasach pierwszeństwo. A ta "głupia "komuna" kazała zatrzymać się pieszemu przed przejściem ,rozejrzeć się w lewo ,w prawo ,ponownie w lewo i o ile wolne kontynuować . Przecież przed nadjeżdżający pojazd też nie można wchodzić a jeżeli interpretujemy przepisy iz od znaku ostrzegawczego -przed przejściem _ należy zwolnić i zachować szczególna ostrożność to za "nadjeżdżający pojazd " tez należny uznać gdy znajduje się za znakiem ostrzegawczym od strony przejścia .Czyli pieszy też już nie powinien na to przejście wchodzić.. Czyż nie Pan/ie Inspektorzy ,policjanci , sędziowie ,politycy ? Owszem w Niemczech skąd sprowadzili zmianę zapisu przepisu ,niesygnalizowanych przejść dla pieszych prawie nie ma nawet w centrum miast i na obrzeżach ,w ogóle przejść jest bardzo mało, a przy rondach gdzie uwaga kierowcy jest najbardziej absorbowana, są tylko sugerowane ,bez pierwszeństwa pieszego --tak to jest jak po "małpiemu" kopiuje sie przepisy. I jeszcze jedno .... do KD powinno sie wprowadzić zapis ,że nie ma wymuszenia pierwszeństwa z drogi podporządkowanej jeżeli pojazd z pierwszeństwem porusza się z prędkością 25% większą niż w danym miejscu tej z pierwszeństwem jest dopuszczalna.
  • Pozdrawiam wszystkich fanów niechcianego CPK 13 sierpnia 2024 16:36Żenada nikt więcej ci nie da ci PO obieca no cóż żołnierz Krząkała musi chwalić bo inaczej pan Donek za 5.19 będzie się gniewał pa.
  • Wszystko 05 sierpnia 2024 10:11Człowieku skoro PIS podniósł na dzieci 500+ do 800+ to tym samym uznał inflacje ze wzrosła o 60% czyli tyle emeryci powinni mieć waloryzacji. Uznanie wg KC.
  • Samotna emerytka 03 sierpnia 2024 16:43A co z tymi emerytami którzy nie są wdowami i wdowcami? Co z samotnym emerytami.... którzy muszą przeżyć cały miesiąc za 2000 - 2500 zł świadczenia? Dlaczego kasta sędziowska, prokuratorska która nie odprowadza składek emerytalno - rentowych okrada nasze emerytury dostając wysokie świadczenia.....
  • hmm 03 sierpnia 2024 13:25Czyli gdy zarabiasz duzo ,masz za to wysoka emeryture to przekroczysz znów próg dochodowy ze swojej emerytury i dodatku do swiadczenia nie dostaniesz ,czyli znów nagradzamy a raczej karamy spracowanych za cieżką długoletnia praca. Czyli w tym kraju nie opłaca się zbyt długo pracować.

Dodaj komentarz