„Posłowie: Andrzej Szarawarski, Ewa Janik, Jan Klimek, Czesław Śleziak, Kazimierz Zarzycki, Wiesław Jędrusik, Jacek Kasprzycki, Wacław Martyniuk, Zbigniew Podraza, Maria Gajecka-Bożek, Marek Widuch, Zygmunt Ratman – przynieśliście wstyd ziemi śląskiej oraz partii, którą reprezentujecie. Jesteśmy przekonani o tym, że spoza miękkich foteli, które zajęliście po wyborach parlamentarnych, nie dostrzegacie już losów ludzi tej ziemi. Mamy nadzieję, że wasi wyborcy przypomną wam o nich podczas następnych wyborów” – napisali w stanowisku członkowie rady miejskiej SLD. Są oburzeni postawą tych posłów. Przypominają, że w Jastrzębiu przed kilku laty doszło do połączenia kopalni Moszczenica i Jastrzębie. Pozwoliło to uniknąć konfliktów i przyczyniło się do poprawy ekonomicznej Jastrzębskiej Spółki Węglowej.„Z dużym zainteresowaniem i troską śledziliśmy rozmowy strony rządowej ze związkowcami w sprawie likwidowanych kopalń. Wierzyliśmy, że kiedy dojdzie w Sejmie do głosowań, śląscy posłowie jednomyślnie zagłosują za rozwiązaniami umożliwiającymi bezkonfliktowe podejście do problemu związanego z likwidowanymi kopalniami. Niestety zawiedliśmy się (...) Pomimo tego, że problem dotyczy kopalń bytomskich, w pełni solidaryzujemy się z pracownikami tych kopalń. Pod dużym znakiem zapytania w naszym odczuciu pozostaje wiarygodność tych posłów ze Śląska, którzy głosowali przeciwko ludziom i ziemi, która obdarzyła ich zaufaniem i pozwoliła sprawować zaszczytny mandat posła RP” – czytamy w oświadczeniu jastrzębskich działaczy SLD. Za przyjęciem jego treści jednogłośnie głosowali wszyscy członkowie 28-osobowej rady miejskiej tej partii.– Jastrzębie jest miastem górniczym. Znamy dobrze problemy, jakie niesie za sobą obecna sytuacja ekonomiczna tej branży. Dlatego liczyliśmy, że nasi reprezentanci w parlamencie będą wiedzieli, jak zachować się w momencie głosowania tak ważnej dla regionu poprawki do ustawy. Tymczasem część z nich zawiodła nasze zaufanie. Jest nam za nich wstyd – mówi Sławomir Lis, przewodniczący rady miejskiej SLD w Jastrzębiu.
Komentarze